As gigantes do petróleo norte-americanas ExxonMobil e Chevron experimentaram nesta quarta (26/5) duas rebeliões de acionistas descontentes com a indefinição de propostas para o futuro de baixo carbono.
Na Holanda, uma ação movida por organizações da sociedade civil conseguiu uma decisão favorável para obrigar a Shell a cortar suas emissões em 45%. A companhia vai recorrer.
De acordo com reportagem do The Guardian, um pequeno investidor ativista chamado Engine No. 1 conquistou duas cadeiras no conselho da ExxonMobil, após ter questionado a estratégia climática da empresa.
Uma contagem preliminar de votos mostrou que os acionistas apoiaram Gregory Goff e Kaisa Hietala – diretores com experiência em transição energética indicados pelo Engine No. 1 –, informou a gigante do petróleo.
Desde dezembro, o Engine No. 1 solicita que a empresa diversifique gradualmente seus investimentos migrar dos combustíveis fósseis para outras fontes.
Mas a companhia aposta em uma demanda forte por óleo e defende expansão da perfuração, e a captura e armazenamento de carbono como estratégia climática.
Para o fundo, que buscou quatro assentos no conselho, a Exxon deveria se comprometer com a neutralidade de carbono até 2050.
Enquanto isso, a maioria dos acionistas da Chevron se rebelou contra o conselho da empresa votando 61% a favor de uma proposta ativista do grupo holandês Follow This para forçar a petroleira a cortar suas emissões de carbono.
A vitória na Chevron foi a terceira insurreição bem-sucedida coordenada pelo Follow This contra os conselhos das empresas petrolíferas dos EUA.
O grupo também conseguiu no início desse mês, por meio de votos, que ConocoPhillips e Phillips 66 cortassem suas emissões.
Mark van Baal, fundador do Follow This, disse que as revoltas dos acionistas marcam uma mudança de paradigma dos investidores e uma vitória na luta contra as alterações climáticas.
“Os investidores institucionais entendem que nenhum investimento é seguro em uma economia global destruída por uma mudança climática devastadora”, disse Van Baal.
“Estamos bem posicionados para responder”, diz CEO da Exxon
Em comunicado, a ExxonMobil afirmou que possui “planos claros para novas reduções [de emissões] até 2025, consistentes com os objetivos do Acordo de Paris.
“Ouvimos hoje dos acionistas sobre o desejo deles de continuar esses esforços, e estamos bem posicionados para responder”, disse Darren Woods, presidente do conselho e CEO da ExxonMobil.
“Damos as boas-vindas a todos os nossos novos diretores e esperamos trabalhar com eles de forma construtiva e coletiva em nome de todos os acionistas”.
A Chevron, por sua vez, destacou a resiliência de suas operações no primeiro ano de pandemia e “que está tomando medidas para reduzir a intensidade de carbono de suas operações e ativos, aumentar o uso de energias renováveis e compensações em apoio a seus negócios e investir em tecnologias de baixo carbono”.
“A Chevron tem navegado pelos desafios do último ano melhor do que a maioria em nossa indústria”, disse Michael Wirth, presidente e CEO da Chevron.
“Estamos otimistas quanto ao futuro, pois trabalhamos para proporcionar maiores retornos e menos carbono”.
Notícias Relacionadas
Investimentos em renováveis
Reino Unido lança aliança para triplicar renováveis em países emergentes
Aliança Global de Energia Limpa foi anunciada durante a reunião de líderes no G20, no Rio de Janeiro
Transição energética
Atraso nas compras corporativas de energia renovável prejudica metas globais, aponta CDP
Quase metade das empresas não usa eletricidade renovável, indica pesquisa
Tribunal holandês ordena corte de emissões na Shell
Também nesta quarta, em uma ação inédita, um tribunal holandês decidiu que a unidade da Shell no país (Royal Dutch Shell) deve reduzir suas emissões de CO2 em 45% até 2030 em relação aos níveis de 2019.
Isso inclui as emissões de suas próprias operações e dos produtos de energia que vende.
A decisão de um tribunal distrital de Haia pode ter consequências para as demais empresas de petróleo.
O redirecionamento de investimentos para negócios da economia de baixo carbono é um tema que avança já há algum tempo e afeta empresas no mundo inteiro e em diferentes setores.
A Shell vai recorrer da decisão
“Estamos investindo bilhões de dólares em energia de baixo carbono, incluindo carregamento de veículos elétricos, hidrogênio, energias renováveis e biocombustíveis”, afirmou o diretor de Projetos e Tecnologia da Shell, Harry Brekelmans.
Em comunicado, a companhia listou uma série de iniciativas tomadas desde 2017 que culminaram no compromisso de atingir a neutralidade de carbono em 2020.
“É necessária uma ação urgente sobre a mudança climática e é por isso que aceleramos nossos esforços para nos tornarmos uma empresa de energia com emissões líquidas zero até 2050, em sintonia com a sociedade, com metas de curto prazo para acompanhar nosso progresso”, diz Harry Brekelmans.
A ação foi movida no Tribunal Distrital de Haia pela Friends of the Earth Netherlands (Milieudefensie) ao lado de seis ONGs – Action Aid Netherlands, Both ENDS, Fossil Free Netherlands, Greenpeace Netherlands, Young Friends of The Earth Netherlands and the Wadden Sea Association (Waddenvereniging).
“Esta é uma vitória monumental para nosso planeta, para nossos filhos e é uma parada rumo a um futuro habitável para todos”, comemorou Donald Pols, diretor da Friends of the Earth Holanda.
“O juiz não deixou margem para dúvidas: a Shell está causando uma perigosa mudança climática e deve parar seu comportamento destrutivo agora”, diz.
Roger Cox, advogado da organização afirma que “este é um ponto de inflexão na história. Este caso é único porque é a primeira vez que um juiz ordenou a uma grande empresa poluidora o cumprimento do Acordo Climático de Paris. Esta decisão também pode ter grandes consequências para outros grandes poluidores.”
“Nossa esperança é que este veredicto desencadeie uma onda de litígio climático contra os grandes poluidores, para forçá-los a parar de extrair e queimar combustíveis fósseis”, afirma Sara Shaw.
- Fim de novos investimentos em fósseis e dos carros a combustão: o roteiro para zero emissões em 2050
Financiamento na agenda do setor
Em entrevista ao Backstage Rio Oil & Gas 2020, em dezembro do ano passado, Paula Costa, CFO da Enauta, já alertava para a nova dinâmica do mercado.
“Tem dois fatores que influenciam o capital para a indústria de óleo e gás. Muitos credores sofreram com projetos de shale e, embora seja uma dinâmica diferente, isso acaba influenciando de alguma forma. Eles [os credores] acabam sendo mais seletivos”, explica.
Segundo a executiva, bancos internacionais que tradicionalmente financiavam projetos de E&P, hoje têm preferência por empresas com princípios de ESG.
“Deixou de ser uma prerrogativa das empresas, que por vontade própria decidiram incorporar isso à cultura, e passou a ser uma demanda para que essas empresas tenham acesso ao capital”, completa.
Com informações do The Guardian e ClimaInfo
