Brasil emerge como destino para investimentos verdes, após guinada nos EUA

RIO — A revisão das políticas de incentivos da Lei de Redução da Inflação (IRA, em inglês) nos Estados Unidos e a saída da maior economia global do Acordo de Paris, no governo de Donald Trump, abre novas oportunidades para o Brasil atrair investimentos em projetos verdes, como geração eólica e hidrogênio verde, na visão de executivos do setor. 

Há um entendimento de que o compromisso de empresas e fundos de investimento com metas ambientais pode impulsionar o Brasil como um player global na transição energética.

No entanto, o país enfrenta desafios macroeconômicos que podem dificultar a chegada desses recursos. 

Diferencial verde

A decisão dos Estados Unidos de suspender incentivos previstos no IRA, que destinava bilhões de dólares para projetos de energia limpa, libera capital que antes era direcionado ao mercado norte-americano, na avaliação de Luis Viga, presidente do conselho da Associação Brasileira da Indústria do Hidrogênio Verde (ABIHV) e da Fortescue Brasil. 

“Há exemplos de companhias que desistiram de projetos de hidrogênio no Brasil para direcionar investimentos nos EUA, atraídos pelos incentivos do IRA, no governo Biden. Com a suspensão desses incentivos, alguns desses recursos podem se voltar para o Brasil”, afirma Viga em entrevista à agência eixos.

Ele pontua que depois do mercado de hidrogênio passar por uma fase de “hype”, agora os investidores estão olhando para onde estão reunidas condições que de fato levam à produção de hidrogênio a um menor custo, como a abundância de energia renovável. 

“Esse é o caso do Brasil. Se quisermos trazer investimentos para o Brasil, o nosso diferencial é o verde”, ressalta. 

Viga diz que, apesar de muitas empresas estarem revendo sua políticas e projetos sustentáveis, a Fortescue — quarta maior mineradora de minério de ferro do mundo — está comprometida com suas metas climáticas, incluindo a de abandonar o uso de combustíveis fósseis nas suas operações na Austrália até 2030.

Por aqui, a companhia espera tirar do papel uma planta de produção de hidrogênio verde, no Complexo do Pecém, no Ceará, com investimento estimado em R$ 17, 5 bilhões. O projeto espera produzir cerca de 500 toneladas diárias de hidrogênio a partir da eletrólise da água, utilizando 1,2 gigawatts de energia renovável.

Neoindustrialização

Plataforma internacional seleciona três projetos de hidrogênio verde no Brasil para atração de investimentos 

Desafios são macroeconômicos

Para Elbia Gannoum, presidente da Associação Brasileira de Energia Eólica e Novas Tecnologias (Abeeólica), o Brasil está bem posicionado para atrair esses investimentos, posicionado entre os cinco mais atrativos do mundo para a indústria de renováveis.

“O país acaba ficando numa posição melhor para atrair recursos de renováveis de forma geral, tanto para eólicas offshore quanto onshore, hidrogênio, e até mesmo oferecer energia para data centers e empresas que querem consumir a energia renovável”, destaca em entrevista à eixos. 

Apesar das oportunidades, Gannoum destaca que o Brasil tem desafios macroeconômicos não muito favoráveis para investimentos, como déficit fiscal, inflação e taxas de juros elevadas. 

“O momento do investimento no Brasil é bastante desafiador. Por outro lado, são investimentos que olham o longo prazo, e temos a capacidade de lidar com essa série de variáveis complexas”, pontua.

Juliana Ramalho, sócia da área de ESG do escritório Mattos Filho, também observa que questões burocráticas e tributárias são outros entraves.

“Questões de burocracia e tributação são drivers importantes quando o investidor está olhando para o Brasil”, afirma.

Ainda assim, a advogada avalia que há um potencial para atrair empresas verdadeiramente comprometidas com políticas ambientais, em contraposição ao reposicionamento dos EUA e de grandes companhias em relação em a práticas ESG (Environmental, Social, and Governance). 

“O Brasil tem um super potencial. Algumas [empresas] surfaram na onda [ESG]. Essas, na primeira oportunidade, vão desistir dessa onda. E há outras empresas que são muito sérias e que vão continuar levando essa agenda ESG”. 

Giovani Loss, sócio da área de Transição Energética do Mattos Filho, ressalta que a legislação tem evoluído para evitar o greenwashing, obrigando empresas a serem mais transparentes em seus relatórios e compromissos, além da própria pressão da sociedade, o que reduz os efeitos de atos políticos de Trump sobre a decisão das companhias.

“Empresas multinacionais sofrem outras pressões de outros governos, do judiciário e da população, dos stakeholders e dos investidores. Isso bota em xeque até a capacidade de regulação tradicional do Estado, porque ela ultrapassa a capacidade do Estado de regular uma série de medidas”, comenta.

“As empresas entendem que as decisões não são somente direcionadas pelo governo, mas por estratégias deles mesmos, e que a demanda por energia limpa veio para ficar e só vai aumentar”, completa Loss.