O governo federal publicou nesta segunda (13) a MP 1078 que autoriza a contratação de novos empréstimos para socorrer distribuidoras de energia, afetadas, desta vez, pela crise hídrica.
O custo dos empréstimos serão pagos pelos consumidores, por meio de encargos.
A medida provisória também autoriza o Comitê de Monitoramento do Setor Elétrico (CMSE) a impor novas bandeiras tarifárias extraordinárias, como a que está em vigor, ao custo de R$ 14,20 por kWh, até abril.
Essa é a terceira medida provisória editada pelo governo Bolsonaro para lidar com crises no setor de energia.
Em 2020, a MP 950 criou a Conta-COVID; e, este ano, a MP 1055 deu poderes adicionais ao governo para lidar com a crise energética, durante o período de escassez hídrica.
“A medida tomada hoje teve como preocupação manter a tarifa de energia adequada à capacidade de pagamento do consumidor brasileiro, ao mesmo tempo que mantém a saúde financeira do sistema elétrico em um período excepcional de escassez hídrica. Nosso sistema elétrico é robusto”, disse o ministro de Minas e Energia, Bento Albuquerque, em nota.
Empréstimo sem valor definido
O texto da MP 1078 não prevê teto para contratação do empréstimo. O valor final dependerá dos pedidos de reequilíbrio das contas que serão feitos pelas empresas à Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel).
O funcionamento é similar à Conta-COVID, que totalizou R$ 14,8 bilhões.
Serão feitos empréstimos para cobrir impactos financeiros decorrentes da crise energética, que incluem o aumento do custo da energia paga pelas distribuidoras e que seria repassado aos consumidores nos reajustes tarifários.
A ideia é rolar a dívida da crise: as empresas recebem os recursos para compensar as despesas e o desequilíbrio no fluxo de caixa; e o repasse para os consumidores é parcelado.
Em contrapartida, é preciso pagar o custo desse financiamento — juros que vão ser pagos na conta de energia.
A bandeira tarifária deveria cumprir este papel, mas o governo e a Aneel optaram por aliviar o peso da crise agora, o que deu mais tempo para editar a nova MP 1078 e amortizar o impacto.
Notícias Relacionadas
Crise hídrica
Chuvas voltarão em outubro, com alívio para o setor elétrico, estima Nottus
Início da primavera tem possibilidade de bom volume de chuvas, alavancando produção de energia
Defesa do consumidor
Senacon notifica 105 distribuidoras de energia por indícios de abuso de poder econômico
Governo cobra informações sobre uso e compartilhamentos indevidos de dados restritos durante processo de abertura do mercado livre para consumidores do Grupo A
A bandeira é um pagamento adicional, criado para antecipar o custo da geração de energia.
Contudo, o aumento de 50%, que levou a bandeira para R$ 14,20 desde setembro, é insuficiente para reequilibrar as contas — o preço da energia disparou com a necessidade de acionamento de térmicas mais caras, agravado pelo aumento do custo dos combustíveis, incluindo o gás natural.
A extensão da bandeira de R$ 14,20 até abril foi uma tentativa de reequilibrar as contas do setor, que se mostrou insuficiente. Em um ano normal, a bandeira seria suspensa durante período de retorno das chuvas, a partir de novembro.
Antes da criação das bandeiras tarifárias, o custo real da energia chegava ao consumidor apenas nas revisões tarifárias, quando a tarifa paga para as distribuidoras é reajustada para remunerar despesas e investimentos.
Domicílios beneficiados pela tarifa social de energia elétrica são isentos do pagamento.
Medidas caducaram para derrubar propostas de deputados
As duas medidas anteriores perderam a validade e foram arquivadas sem a aprovação de uma nova lei pelo Congresso Nacional.
Nos dois casos, tanto da MP 950, quanto da MP 1055, o governo atuou pela caducidade das propostas, em razão dos relatórios apresentados na Câmara dos Deputados.
Na MP 1055, o deputado federal Adolfo Viana (PSDB/BA incluiu medidas para financiar a construção de gasodutos de transporte, em linha com propostas que rondavam a tramitação da Lei do Gás.
Foi uma tentativa de dar continuidade à política criada pela MP da privatização da Eletrobras, que passou no Congresso Nacional mediante um acordo para contratar usinas termelétricas a gás natural no interior do país — onde não há gasodutos.
O governo deu uma guinada na posição que defendia desde 2019, na discussão da Lei do Gás, e trabalhou pela aprovação das térmicas. Mas na hora de financiar os gasodutos, considerou a proposta uma quebra de acordo e se movimentou para a MP 1055 caducar.
Na MP 950, o relator Léo Moraes (Podemos/RO) incluiu medidas adicionais para redução da tarifa de energia. Não chegou a um acordo com o governo federal, que manteve uma posição contrária à ampliação de subsídios, e o texto também perdeu validade.
Nos dois casos, as medidas já tinham cumprido seus objetivos. Os empréstimos da Conta-COVID e as medidas emergenciais para a crise energética foram contratadas enquanto as medidas tinham validade.
