O Brasil vem movimentando cerca de 8,8 bilhões de dólares em operações sustentáveis de crédito. Nelas, estão incluídos os Títulos Temáticos – também conhecidos como Títulos Verdes, Sociais, Sustentáveis etc. – geralmente no formato de uma debênture ou certificado de recebível e os Empréstimos com Taxas Pós Fixadas em resultados de indicadores ligados ao desempenho ESG (do inglês, Environmental, Social and Governance).
Essas operações têm sido uma resposta do mercado à demanda corrente de investidores e da sociedade por uma maior responsabilidade no destino do seu capital e do propósito deste mesmo capital na busca de um alinhamento do uso de recurso ao requisito da sustentabilidade.
Esse é um mercado crescente no Brasil e na América Latina e exponencial no mundo, com estimativa para alcançar 350 bilhões de dólares em 2020. Além disso, a rotulagem de títulos ganhou força após 2015 com o Acordo de Paris, quando 195 países reconheceram o papel urgente da canalização de recursos para financiamento de ações de adaptação e mitigação à mudança do clima conforme artigos 2 e 9 do Acordo.
No Brasil, o setor de energia tem sido o destino principal destes recursos rotulados com mais da metade dos recursos para projetos de geração de energia renovável [33%], transmissão [16%], bioenergia [8%] e armazenamento [2%], seguido de 14% para projetos florestais – manejo sustentável, reflorestamento e conservação – de 8% para ecoeficiência, 6% para saneamento, entre outros como agropecuária e habitação popular.
Para que um rótulo temático exista em uma operação financeira de crédito, é essencial que as instituições emissoras da dívida apresentem integração dessa temática entre o recurso financeiro e às atividades que serão financiadas ou ao atingimento de metas ligadas ao desempenho ESG. É essencial que essa correlação seja tanto institucional, em termos de motivação e missão, quanto direcionada, em termos do conjunto de projetos ou iniciativas a serem financiados.
O caminho que um emissor de dívida precisa seguir para comprovar o rótulo temático inclui atividades preparatórias para a emissão e ações de gestão que garantam a rastreabilidade do uso daquele recurso até o vencimento da dívida. Quanto mais o emissor estiver preparado em termos de conhecimento da sua maturidade ESG, mais fluido será o processo de sua emissão.
Caso contrário, haverá um esforço ainda maior de definição de materialidade e de governança corporativa para alinhar esse capital ao projeto sustentável. O investidor avalia se aquela emissão é um suspiro fora da estratégia corporativa e busca robustez na transparência do emissor.
A emissão de um título temático precisa refletir integração da gestão empresarial e possui três desafios principais:
- desafio da gestão;
- desafio da comunicação;
- e o desafio do monitoramento;
Gestão
No desafio da gestão há barreiras internas de buy-in devido à necessidade de maior participação de diferentes áreas no processo como: tesouraria, sustentabilidade, projetos, financeiro e comunicação. Há um esforço de convencimento interno da corporação em relação ao maior custo de emissão de um título temático frente a um título tradicional (vanilla bond), pois há o custo de uma avaliação externa para rotulagem do título.
Isso ocorre principalmente em negócios que já possuem uma atividade essencialmente verde, por exemplo geração de energia renovável. Assim, o convencimento interno em relação às vantagens da emissão deste tipo é maior, mas tem sido vencido com argumentos como o acesso a novas bases de investidores diferenciados, que enxergam sustentabilidade como retorno de longo prazo, e por acesso os investidores de equity, além dos já investidores de crédito já acessados.
Notícias Relacionadas
Mercado de trabalho
Hidrogênio verde vai demandar três mil técnicos por ano no Brasil, aponta Senai
A produção de hidrogênio por eletrólise é vista como a área com maior potencial de crescimento nos próximos anos
COP30
Brasil vai enfrentar dilema entre exploração de petróleo e liderança climática na COP30
Embaixador diz que discussão sobre utilizar parte dos recursos do petróleo para financiar a transição energética é “difícil”, mas deve ocorrer de forma “muito aberta”
Comunicação
O sucesso de uma comunicação efetiva para o mercado é um reflexo direto da integração dos processos internos. O anúncio para mercado e documentação de apoio, como o Bond Framework – documento público elaborado pelo emissor que deve refletir fielmente como será alocação do recurso e antecipar como será sua gestão e monitoramento ao longo do financiamento – trazem aspectos desde os critérios para seleção e inclusão de projetos aos indicadores que apresentarão os benefícios de sustentabilidade (sociais e/ou ambientais) daqueles projetos, individualmente ou para o portfólio.
A cada dia, percebe-se que além da característica sustentável dos projetos, os investidores querem acessar as comunicações das emissões e identificar claramente que existe um compromisso de política institucional contínuo da instituição emissora e que aquela emissão faz parte de uma estratégia maior e não é isolada. Assim, um Framework bem estruturado, referenciado, rastreável e transparente é essencial para que a operação de crédito sustentável ganhe confiança dos investidores.
Monitoramento
Esse desafio começa logo após a emissão, pois é quando o emissor traduz em prática os indicadores informados ao mercado. É essencial que se tenha um monitoramento robusto e confiável, ao longo de toda a dívida, do uso dos recursos, sua alocação e dos indicadores de sustentabilidade para os projetos ou portfolio indicados pelo emissor.
O resultado dos indicadores do monitoramento é o que permitirá que o impacto positivo da emissão da dívida seja traduzido e transparecido aos investidores. Cada emissão de dívida terá seu respectivo conjunto de indicadores monitorados com frequência a ser definida pelo emissor e comunicado regularmente ao mercado. A prática comum destes comunicados tem sido anual. Ferramentas automatizadas de monitoramento de indicadores aceleram o processo de consolidação de indicadores, seu relato e consequentemente facilitam a comunicação para o mercado.
O mercado brasileiro de crédito sustentável ainda está amadurecendo, nesse contexto há ainda no curto prazo inúmeras discussões sobre taxonomia e metodologia da classificação e rotulagem desses créditos.
Entretanto, no médio prazo a estruturação e padronização da etapa de monitoramento será a mais crítica pois apenas ela viabiliza ganho de confiança para o mercado investir com transparência com base nos resultados de impacto.
Emissores de dívida destes tipos, tem precisado de apoio de consultorias especializadas e experientes para ultrapassar cada um dos desafios acima. A WayCarbon acompanha esse mercado de perto e vem apoiando diagnósticos e comunicações empresariais para investidores, definição de indicadores e metas de sustentabilidade, implementando soluções de software as a service (SaS) para ganhos de eficiência operacional no setor privado e no setor público dentre outras ferramentas para setor financeiro.
As etapas completas para emissão de título temático e os tipos de projetos elegíveis foram abordados em um artigo na Capital Aberto aqui.
Saiba mais
- Laboratório de Inovação Financeira (LAB)
- Green Bonds – Ecosystem, Issuance Process and Regional Perspectives Brazil Edition
- Green Finance LAC Platform (GFL)
- Guia para Emissão de Títulos Verdes no Brasil, da Febraban
- Climas, WayCarbon
[sc name=”news-transicao” ]
